vendredi 10 mai 2013

Le symbole des niqués

... par François.


Face à "l'impossible réparation" des traites négrières et de l'esclavage, François Hollande a prôné vendredi "la paix des mémoires réconciliées" auxquelles il faut "donner un avenir", lors d'une cérémonie au Jardin du Luxembourg.
Citant Aimé Césaire, poète et homme politique martiniquais dont on célèbre en 2013 le centenaire de la naissance, le président de la République a repris à son compte le terme d'"impossible réparation".
"Le seul choix possible, le plus digne, le plus grand, c'est la mémoire, la vigilance et la transmission", a déclaré M. Hollande, adressant ainsi une nouvelle fin de non recevoir aux revendications de réparations matérielles portée par quelques voix associatives. (Le Parisien).

Elle est pas mauvaise celle-là...

« Ne parlons point d'argent entre gentilshommes mon cher Mamadou: j’ai bien conscience que votre souffrance transcende toute considération matérielle. Tenez. Voici une réparation symbolique très émouvante.

        Nt. Ah ! … Amoul Khalis ?!? »

Du reste c'est insultant pour David de Rothschild puisque, selon Hollande, le "seul" choix, « le plus digne et le plus grand », serait la simple réparation symbolique.

Quel mépris pour les juifs !

Il faut vite faire une saisie conservatoire pour rattraper le coup en reprenant tout l’infamant pognon que la France leur a donné depuis leur douche polonaise.

PLG.

20130513:
Voilà, c'est ça.
Foutez-le dehors.
Envoyez le faire du développement durable en Alaska avec sa lycéenne.

Louis Gallois à Bercy!
C'est le meilleur.
Vive Louis Gallois!

20130516:
Les communistes sont embêtés par le Racisme. (Dans leurs rangs, c'est assez répandu, d'ailleurs).
Que faire ?
Eh bien c'est tout simple : il suffit de supprimer le mot « race » !

Hop.
Le tour est joué .
Amoul Racisme !

Formidables ces communistes.
Quels brillants esprits ! quels stratèges !
Quelle force de proposition et quel sens de l'astuce politique!

Il fallait faire le premier pas : à présent la Machine est lancée. Allons-y franchement.
En avant !
Hue Robert !

Le réchauffement climatique :
=> dégageons le mot « climat ».

Le chômage :
=> « licenciement » ne fera plus partie du dico.

Le mildiou :
=> A partir de maintenant « tomate » n'existe plus.

La violence :
=> proscrivons « middle-kick, coude circulaire droit, beung en plein dans la gueule »

Mettons côte à côte Eva Joly et Laurent Gbagbo.
Reculons-nous un peu, observons attentivement:



Il faut avoir le Vice dans l'âme pour percevoir une quelconque différence !

Par conséquent inutile de s'embarrasser avec des concepts dépassés.

Le 10 mars 2012, dans le cadre de sa campagne pour l'élection présidentielle, [Joseph Staline] avait déclaré "qu'il n'y a pas de place dans la République pour la race".

"La suppression de la notion de 'race' ne nuira pas à l'efficacité de la lutte contre le racisme", a poursuivi [Léon Trotsky].

Oui, ce n'est pas parce que tu supprimes des Eglises, des Mosquées ou des Synagogues que tu empêches les gens de croire en Dieu, Allah ou Yahvé.

C'est très regrettable.

Il faudrait trouver le moyen d'éradiquer du cerveau humain toute pensée déviant de la pure doctrine communiste.

Le CNRS va recevoir des inztruczions, à n'en pas douter.

20130520:

Suggestion de lecture: l'extrait d'article ci-dessous. (Simple copier-coller: aucun caractère n'a été changé).

"L'honneur des musulmans, c'était, il y a vingt ans, cet autre grand personnage qui m'a fait, lui aussi, l'honneur de son amitié et qui, présidant aux destinées de la Bosnie en guerre, refusa le choix du diable: l'Occident tergiversait ; l'Occident se dérobait ; l'Occident, sans le dire et, parfois, en le disant, jouait la carte serbe comme il joue, aujourd'hui, en Syrie, la carte Bachar el-Assad ; mais lui, le dos au mur, les mains liées et investi, en même temps, de la tâche, à ses yeux sacrée, de protéger un peuple canonné soir et matin, résista à la tentation, à laquelle bien d'autres auraient cédé, qui était d'accepter, faute de mieux, la seule aide concrète qui s'offrait, celle de l'Iran."

Sans même donner le nom de l'auteur, on identifie très vite une grande plume derrière tout ça.
Un quelconque besogneux n'est pas capable d'écrire quelque chose d'aussi bien tourné: c'est évident.

Remarquez la légèreté de la syntaxe.
La précision et la pertinence de la ponctuation.
La délicieuse simplicité.

Tout s'enchaîne si aisément!
Tout est si bien huilé!

C'est vraiment de la belle mécanique...

Bravo Bernard.
Le Point a bien fait de te recruter.

jeudi 4 avril 2013

Pas de raisons particulières



[Le président de la Commission des Finances du Sénat, le député Philippe Marini]   a déclaré: "Je ne sais pas si monsieur Moscovici, au milieu de toutes les charges qui sont les siennes, s'est vraiment posé les bonnes questions. Je ne sais pas s'il a été sincère ou instrumentalisé."
"Je lui fais par principe crédit parce que je ne vois pas de raisons particulières pour lesquelles il aurait pu être amené à trahir les devoirs de sa charge, sincèrement", a-t-il ajouté. (Reuters, avril 2013).

"L'état d'Israël n'est pas seulement une démocratie, mais c'est le seul pays juif au monde, donc, si vous voulez, l'armée israélienne n'est pas seulement l'armée de toute la nation d'Israël, mais c'est aussi l'armée de tous les juifs français, américains et... où ils sont... Et russes, beaucoup de russes." (Général Ruth Yaron, porte-parole de l'armée israélienne ; Emission « le Droit de Savoir », septembre 2012.)

L'avantage de M. Moscovici sur d'autres français, c'est que lorsque l'Armée Française ne sera plus en mesure de le défendre à cause de sa politique budgétaire, il saura où trouver refuge.

PS: à propos de sous. Cette phrase savoureuse: "[Les services de renseignement et de police] se nourrissent des délits qu'ils ne souhaitent pas voir apparaître ou révéler à l'autorité judiciaire pour ne pas amoindrir leur influence, quand le besoin s'en fait sentir."

Si on remplace "influence" par "porte-monnaie", ou bien la fin de la phrase par: "ne pas aller en taule", ça fonctionne très bien aussi...

Qu'en pense "Buzzy"? 
Encore heureux que les complotistes sont là!
LoL

20130405: "Le Grand Rabbin de France, Gilles Bernheim, est-il agrégé de philosophie? Toutes ses biographies l'affirment, sa notice du Who's who également. Un ouvrage publié en 2009 par le Consistoire Central, et qu'il a préfacé, le présente comme "agrégé de l'Université". Et lorsqu'il a été décoré de la légion d'honneur, à l'Elysée, le 3 mars 2010, le président Sarkozy a rappelé, à deux reprises, admiratif, qu'il était "agrégé de philosophie".  
Pourtant [Bernheim semble surtout agrégé de Mythomanie]
(...)
S'il se confirmait, ce mensonge viendrait s'ajouter à la découverte récente des nombreux plagiats commis par le Grand Rabbin dans son ouvrage publié en 2011, Quarante méditations juives (Stock).Plagiats finalement reconnus par Gilles Bernheim et mis sur le compte d'un "nègre" peu scrupuleux. "

Eh voilà.
C'est la faute des nègres.
On s'en serait doutés...

Vite.
Le fouet.
20130501: le poème sur le Niokolo-Koba est en gestation.

PS: "Les langues anciennes sont le maillon le plus fragile de notre enseignement supérieur, un maillon à protéger avec d’autant plus de force qu’il est dénigré par des élites acculturées et coupées de l’histoire pluriséculaire de la France : que ce maillon cède, et nous verrons la logique du profit et de la rentabilité s’étendre progressivement à toutes les matières." (Marine Le Pen).

Autant dire: " nos élites ne pensent pas français, elles pensent finance internationale."

Mais que fait la LICRA (*)?
Quel silence assourdissant!

(*) Apport d'affaire. 5 points de commission sur les dommages et intérêts. Virement de compte à compte. Je vous envoie mon R.I.B. 

samedi 16 mars 2013

Souffrance,Tragédie, Larmes, Hîîîîîîî !!!!, etc.



Article absolument PAS-SION-NANT !

L'émotion est à son comble.
De nouveaux faits historiques apportent du grain à moudre au moulin des Scientifiques.

Décor : le camp d'extermination d'Auschwitz.
Rappel du contexte "historique" : dès que les juifs arrivaient à la gare d'Auschwitz, les nazis envoyaient tout de suite les vieillards et les bébés à la douche.
Les hommes juifs, eux, n'étaient pas directement envoyés à la douche parce que les nazis avaient besoin d'eux pour mettre les pépés juifs, les mémés juives et les bébés juifs dans les fours. (NB : sur le plan chronologique, on rappelle que le four succède à la douche - c'est abominable.)

Ce qui est particulièrement intéressant, dans cette histoire, c'est qu'il s'agit du témoignage d'un rescapé d'Auschwitz: il y est arrivé avec son frère jumeau en 1944, à l'âge de cinq ans. 
Pourquoi a t-il survécu ?
C'est simple : il a été envoyé au « bloc des jumeaux » du Dr Mengele. (Un monstre nazi qui faisait des expériences sur les juifs dans son laboratoire).

Le journaliste explique :« La plupart des petits cobayes de Mengele n'ont pas survécu à leur séjour dans le «bloc des jumeaux». Quand c'était le cas, ils étaient envoyés à la chambre à gaz. » (Remarque: d'un point de vue strictement logique, cette phrase signifie donc qu'aucun "petit cobaye" n'a survécu.)

Vous ne comprenez pas ?
(« Mais...je … le journaliste dit que … et en même temps que … je... mais... co...comment ??? »)
Possibilité d'explication omise par le journaliste (outre les erreurs imputables à sa fragilité intellectuelle) : les jumeaux ont survécu aux nazis parce que ces derniers étaient trop occupés à faire disparaître les autres preuves de leurs crimes lors de la débandade précédant l'arrivée des soviétiques. Notamment les fameuses chambres à gaz - comme on nous l'a appris. (Ce brusque accès de pitié ou cette gaffe - « merte ! ché ouplié te mettre les chumeaux à la touche ! »- peuvent paraître un peu surprenants, certes.)

Manque de « chance » pour ce retraité vivant à Tel-Aviv (NB: il n'est pas dit s'il possède la nationalité israélienne: peut-être ne l'a t-il pas encore et doit-il fournir des gages de sa fidélité à l'état hébreux?), il « ne se souvient pas lui-même des expériences qui ont été menées sur lui et son frère à cette époque. Il n'a pas de cicatrices qui pourraient apporter des éléments de réponse ». (NB: ... "et par conséquent de preuve de ce qu'il raconte -ou de ce qu'on lui demande de raconter.")

Etonnant: ce survivant d'Auschwitz n'a aucun souvenir des expériences qu'il aurait subies – admettons l'amnésie post-traumatique?- mais il se souvient en revanche parfaitement du numéro de déporté de son frère jumeau, numéro qu'il a indiqué sur son profil « Facebook » dès la création de ce dernier, et au tout début des recherches.
Ceci semble signifier d'une part que ce petit juif de cinq ans savait déjà lire quand il est arrivé à Auschwitz (on doute qu'il ait appris dans la salle d'attente du Dr Mengele), et qu'il s'est souvenu toute sa vie durant du numéro de matricule de son frangin, d'autre part. 
Par contre, dans le même temps, ce petit génie était incapable de donner sa propre identité à son « père adoptif ".

Passionnant.
Tout bonnement passionnant.

D'ailleurs la qualité de cet article est au diapason de celle des autres.
Florilège « Slate.fr »  (sur internet, c'est juste en dessous du texte dont on parle):

"Nous recommandons:
Du fait de la Loi Gayssot, depuis plus de 20 ans, l'Etat français empêche ses chères têtes blondes d'avoir la réaction de défense naturelle que tout être humain normalement constitué a face à des inepties: "foutez-moi la paix avec vos conneries!  il est hors de question que les impôts de mes parents paient des profs pour me raconter des sornettes pareilles!".

Implicitement, cela signifie donc que l'Etat Français oblige sa jeunesse à prendre la voie de la Folie.

PLG.

PS: ayant le souvenir d'avoir posté un billet hostile à la démarche du journaliste parisien Eric Zemmour auprès de l'Assemblée Nationale (demande d'abrogation de la Loi Gayssot), j'en profite pour battre ma coulpe. 
Je regrette profondément. 
Vas-y Eric!

PS2: dans le même registre, un article d'un certain "Emmanuel Hecht" était paru dans l'Express n°3212 du 23 janvier 2013.
Il trônait en page 70 de l'hebdomadaire.
Le sujet en était très original.
Et le titre très sobre: "LE ROYAUME DE LA GRANDE MORT"
Entame de l'article: "L'Historien israélien [Mythovitch] avait 11 ans à Auschwitz. Il n'avait jamais parlé du "paysage de cimetière" de son enfance, jusqu'à ce livre étonnant, entre souvenirs et imagination, publié au soir de sa vie."

Le journaliste avertit quand même que la production littéraire de M. Mythovitch comporte une part d'"imagination".
C'est déjà ça.
Ensuite, c'est à la charge du lecteur d'identifier la proportion d'imaginaire et la proportion de souvenirs.

On apprend dans cet article (nous parlons bien de l'article, et non du roman de M. Mythovitch!) une foultitude de choses passionnantes qu'ignoraient probablement les adeptes de l'Histoire Officielle.
Par exemple que M. Mythovitch fut "aiguillé vers Auschwitz en septembre 1943".
Cela signifie donc que ce petit juif a dû passer un an et trois mois dans ce camp d'"extermination", dont on nous serine pourtant qu'il faisait disparaître d'emblée les vieillard et les enfants.
Il faut dire "a dû passer" parce que le journaliste ne précise ni quand ni comment cet enfant juif a pu échapper à la "Grande Mort".
Pour essayer de sauvegarder tant bien que mal les meubles de l'Histoire Officielle, le lecteur en est réduit à supposer qu'il a été sauvé grâce aux soviétiques, en janvier 45.

Explication partielle: M. Mythovitch, nous dit-on, "fut d'abord envoyé au Familienlager, la seule section ou femmes, hommes et enfants pouvaient être réunis, où on n'imposait pas de raser les crânes et où l'administration interne était confiée à des juifs. Personne ne comprenait ce statut privilégié, qui ne dura que 6 mois - après quoi sa population fut anéantie en une seule nuit. On sait (NDLA: comment? références?) désormais que ce "camp familial" (...) était un produit de propagande destiné à abuser la Croix-Rouge et à démentir les informations sur l'anéantissement des juifs d'Europe."

Première remarque: bien qu'étant diplômé en Histoire je ne suis ni un spécialiste de la 2nde guerre mondiale, ni  un spécialiste des camps de concentration: mais en tout cas, d'après ce que j'ai en tête sur ces deux questions, de telles révélations sont proprement stupéfiantes!
Seconde remarque: qu'est-il advenu de notre petit Mythovitch lorsque les nazis "ont anéanti le camp en une seule nuit"? Il s'était fait la belle quelques jours plus tôt? il était  en train de se faire lobotomiser chez le doc Mengele? il avait été transféré ailleurs dans le camp? -qu'y faisait-il, dans ce cas? il avait été libéré auparavant par bonté d'âme nazie?
...On sait pas!

Deux pages plus tôt, en page 68, on apprend que "des centaines de Justes contribueront, anonymement, à sauver de la mort 75% des juifs de France, un pourcentage quasiment inégalé en Europe."

... Et au bout du compte on arrive à 6 millions.
A nos calculettes!

Il y a un livre très intéressant pour mieux appréhender la "question juive": il s'intitule "DSM IV".

20130322:
Nicolas Sarkozy est mis en examen???
LE Nicolas Sarkozy???
Mais c'est pas vrai! c'est pas possible! c'est une mauvaise plaisanterie! qui l'eut cru?... je... c'est... je... c'est... Hîîîîîîîîkkkkkk!!!!!!!!! ...
... 'scusez moi.

Non-non, vraiment, il y a erreur.
Il faut vite corriger le tir.
D'ailleurs Jean-François Copé lui-même (ce n'est pas peu dire) ne "comprend pas".
Harlem Désir en personne, tout auréolé de Vertu, estime qu'il faut "respecter la présomption d'innocence."
André Santini s'insurge: "c'est scandaleux!"
Patrick Balkany fulmine: "mais où va t-on?!?"
Le Floch Prigent s'indigne: "gmgne-bave-schprlt!"

A créer: http://jeanmichelgentilfanclub.blogspot.com

20130323: il faut espérer que Christiane Taubira va savoir se tenir face à Aminata Touré -et ne pas rire bêtement comme à l'Assemblée Nationale Française quand on lui fait une blague "y'a bon la banane"...
Du maintien SVP.

20130324:

Hé-hé.
Le pôv' Jean-Luc.
Sa dernière sortie était particulièrement ambiguë, relevée et osée, c'est indéniable.
"Le ministre de l'Economie ne pense pas français, il pense finance internationale."

Pfffiou...
Goebbels en personne!

Réaction?... ( ...Devinez un peu pour voir?)
"Hîîîîîîkkkk!!"
"Antisémîîîîîte!!"

Au lieu de dire, suite aux reptations du juif sur Canal +:  "j'ai l'impression que M. Moscovici fait des sous-entendus. S'il a des choses à dire qu'il le dise -et d'éventuellement le coller ensuite en justice pour diffamation....
Que répond-il?
"Amène-moi ton zob Mosko! je salive déjà!" (passer son temps au Grand Orient de France, près des colonnes Jakin et Boaz du Temple de Salomon, permet d'être dans les dispositions adéquates le moment venu).

L'antisémitisme n'est pas une faute morale (sauf du point de vue des juifs, bien sûr).
C'est un problème d'ordre légal ( Loi 29/07/1881, art.24 )
D'ailleurs le terme antisémitisme (inventé par le juif Steinschneider) a ceci d'intéressant qu'il possède une portée performative que n'ont pas les termes "judéophobe", "islamophobe" ou "christianophobe".

Pour le moment, on a le droit de provoquer à la haine d'une religion mais pas à la haine de ses adeptes. (Ni à la discrimination ou à la violence à leur encontre - même s'il peut exister un lien prouvable entre l'appartenance religieuse/ethnique/raciale/nationale et la haine/la discrimination/la violence subie par ceux qui ne font pas partie du groupe  en question.)
Ce qui est dérangeant dans la collaboration des années 40 n'est pas que certains anciens français (NB: à partir de mai 1940 l'Etat français n'existe plus) aient livré des juifs. Ce qui est dérangeant est que d'anciens français aient livré d'autres anciens français (se trouvant être juifs) en profitant du nouvel ordre mis en place par leur vainqueur allemand.
Le sentiment de culpabilité disparaît rapidement quand l'on se rend compte que les juifs ont passé leur temps a trahir les non-juifs au cours des âges. (Et lorsque l'on apprend par exemple d'un témoin de la seconde guerre mondiale, officier à la retraite, qu'un nombre non négligeable de juifs s'amusait à dénoncer les résistants.)

PLG.

PS: une pensée pour le maire de Cusset, un vieux communiste qui a passé l'arme à gauche. Je le croisais parfois et je le trouvais plutôt sympa.

(1) au moins pour marquer le coup, immunité ministérielle oblige.

20130402« Penser que je pourrais éviter d'affronter un passé que je voulais considérer comme révolu était une faute inqualifiable ».

On appréciera le qualificatif « révolu ».

C'est-à-dire que si l'on comprend bien, un beau jour, Monsieur Cahuzac a ouvert par mégarde un petit compte en Suisse dans lequel il a déposé par mégarde 400 patates (une erreur de jeunesse) à 3% par an.

Avec le temps, il s'est dit : « Merde. La boulette. J'aurais pas dû. Bon... Je laisse mes 400 patates en Suisse et je n'y remets plus jamais les pieds. Tournons la page.  »

Tout simple.

samedi 23 février 2013

Mouais...Bof...


Coiffé de son éternel turban, le plus vieux marathonien du monde, un Britannique, Sikh d'origine, participera dimanche à Hong Kong à sa dernière course. A 101 ans, il commence à trouver la compétition "difficile". ("Le Point", 22/02/2013)

C'est quand même un peu trop facile d'alléguer l'âge...

Espèce de feignasse, va!

20130224:
"Dimanche, en marge du marathon de Hong Kong, [Fauja Singh] a couvert 10 kilomètres en 1 heure, 32 minutes et 28 secondes, soit 30 secondes de moins que l'an dernier sur la même épreuve." (AFP)


Voilà.
Comme je vous le disais.
0,5 % d'amélioration après un an d'entraînement...

C'est nul.

Il fait bien de raccrocher papi.
Mieux vaut aller faire des tours de tapis volant...

mercredi 2 janvier 2013

Meilleurs voeux!

Superbes monuments de l'orgueil des humains,
Pyramides, tombeaux, dont la vaine structure
A témoigné que l'art, par l'adresse des mains
Et l'assidu travail, peut vaincre la nature!

Vieux palais ruinés, chefs-d'oeuvre des Romains,
Et les derniers efforts de leur architecture,
Colisée, où souvent ces peuples inhumains
De s'entr'assassiner se donnaient tablature;

Par l'injure des ans vous êtes abolis,
Ou du moins, la plupart, vous êtes démolis ;
Il n'est point de ciment que le temps ne dissoude.

Si vos marbres si durs ont senti son pouvoir,
Dois-je trouver mauvais qu'un méchant pourpoint noir,
Qui m'a duré deux ans, soit percé par le coude?

Scarron (1610-1660)

Gérard tient à signaler à tous les gens qu'il pensera à eux pendant tout le long de 2013.

Comme Sarkozy.

(Certes ça fait du monde mais Gérard a une puissance de pensée exceptionnelle - même Chuck Norris ne parvient pas à penser aussi fort que Gérard.)

20130126:

Les responsables américains, à la Maison blanche et au Congrès, ont des divergences de vues sur l'attitude à adopter à propos du Mali, relève le républicain Mike Rogers, président de la commission du Renseignement à la Chambre des représentants.
"Ce n'est pas nouveau (...) Il y a un débat en cours sur notre niveau d'implication en Syrie. Nous avons eu exactement le même débat au sujet de notre implication en Libye et nous avons aujourd'hui cette même impasse et ce même débat philosophique sur ce que nous devons faire à l'égard des Français sur le Mali", dit Mike Rogers. (Reuters).

Voilà.
C'est ça.

Kierkegaard a fichu le bazar.

Obama a une vision plutôt existentialiste du conflit ("ontologiquement parlant, je ne vois pas pourquoi j'irais me casser le cul pour Lauvergeon" (1)), alors que Mike Rogers envisage le problème sous l'angle évangéliste: "Jésus ne doit-il pas triompher"?

Très intéressant ce débat.
Il ne faut pas sous-estimer la finesse américaine...

(1) Dans l'article on relèvera particulièrement l'enchaînement savoureux du journaliste:

  1. Samuel Jonah fait partie de l'IIC aux côtés de Lauvergeon
  2. "En mai 2006, quand «Atomic» Anne se rend au meeting annuel de l’IIC près de Johannesburg, sir Samuel lui dit le plus grand bien d’UraMin. Probablement sans préciser qu’il en détient 9 millions d’actions, offertes en échange de sa caution managériale" => et boum! Lauvergeon tombe dans le panneau! ("une fois la patronne d'Areva ferrée"). Ben oui: une diplômée d'ULM expérimentée ça n'a rien dans le citron et ça se fait piéger en un tournemain, c'est connu...)

mardi 25 décembre 2012

N'oublie paaaaas...

... son petit souliéééééé!


«Sachez que là où je suis, et partout où je vais, je pense à vous»


Et dire qu'avant les gens ignoraient que Nicolas Sarkozy pensait à eux là où tout partout il allait dans le monde...

C'est beaucoup d'émotion.
Ca fiche un coup.

Par exemple Jean-Marcel et Mouloud, qui habitent une petite favela douillette de la banlieue clermontoise parce qu'ils n'ont plus de commandes publiques, (les caisses de l'état étant vide), doivent être ravis...
Idem pour Huguette, mal hospitalisée (manque d'effectif et de moyens) après une agression qui n'aurait pas eu lieu si le délinquant récidiviste s'était trouvé derrière les barreaux ou si les forces de l'ordre avaient été en nombre suffisant (même remarque)...

... maintenant ils savent que Nicolas Sarkozy pense à eux!!!

Tout de suite ça va mieux.

Encore heureux que de braves gens savent lui être gré de tant d'affection et lui rendre la pareille.
François Logerot de la CNCCFP, par exemple: en voilà un qui est reconnaissant!
(Il avait même anticipé le coup puisque le cadeau a été livré en avance.)
Renaud Van Ruymbeke, Jean-Michel Gentil, François Logerot: les pères-noël sont tous passés pour Nicolas.
Si c'est pas être gâté ça...

Joyeux Hoël!

20121228: très intéressant. On doit pouvoir en faire tenir du monde là-dedans...


La chasteté rétive et le sévère honneur,
Du sein de Leonor ont les clefs et la garde:
Et nul d'en approcher jamais ne se hasarde,
Que son vaillant berger, qui jouït de cet heur (1).

On attend un bon fruit d'une si belle fleur:
Et quiconque de près la contemple et regarde,
Il voit un saint soleil qui des traits saints luy darde,
Et, l'eslevant à Dieu, lui fait voir sa grandeur.

Dans le trouble océan de cette vie humaine
(Où l'impudicité de la beauté mondaine,
En la nuyt du péché, quasi chacun endort),

Ses beautez, ses vertus seront un luisant phare
Qui, de la chasteté portant l'enseigne rare,
Montrera le chemin qui conduit à bon port.

(1) bonheur.

Vauquelin de la Fresnaye (1536 - 1606)


jeudi 13 décembre 2012

Ils m'ont compris!


Article du sympathique journaliste algérien Amirouche Yazid, publié dans le non moins sympathique quotidien algérien "La Tribune".