Article
absolument PAS-SION-NANT !
L'émotion
est à son comble.
De
nouveaux faits historiques apportent du grain à moudre au moulin des
Scientifiques.
Décor : le
camp d'extermination d'Auschwitz.
Rappel
du contexte "historique" : dès que les juifs
arrivaient à la gare d'Auschwitz, les nazis envoyaient tout de suite
les vieillards et les bébés à la douche.
Les
hommes juifs, eux, n'étaient pas directement envoyés à la douche
parce que les nazis avaient besoin d'eux pour mettre les pépés juifs, les mémés juives et les bébés juifs dans les fours. (NB : sur le plan
chronologique, on rappelle que le four succède à la douche - c'est
abominable.)
Ce
qui est particulièrement intéressant, dans cette histoire, c'est
qu'il s'agit du témoignage d'un rescapé d'Auschwitz: il y est
arrivé avec son frère jumeau en 1944, à l'âge de cinq ans.
Pourquoi
a t-il survécu ?
C'est
simple : il a été envoyé au « bloc des jumeaux »
du Dr Mengele. (Un monstre nazi qui faisait des expériences sur les
juifs dans son laboratoire).
Le
journaliste explique :« La
plupart des petits cobayes de Mengele n'ont pas survécu à leur
séjour dans le «bloc des jumeaux». Quand
c'était le cas, ils étaient envoyés à la chambre à gaz. »
(Remarque:
d'un point de vue strictement logique, cette phrase signifie donc
qu'aucun "petit
cobaye" n'a survécu.)
Vous
ne comprenez pas ?
(« Mais...je
… le journaliste dit que … et en même temps que … je...
mais... co...comment ??? »)
Possibilité
d'explication omise par le journaliste (outre les erreurs imputables
à sa fragilité intellectuelle) : les jumeaux ont survécu aux nazis
parce que ces derniers étaient trop occupés à faire disparaître
les autres preuves de leurs crimes lors de la débandade précédant
l'arrivée des soviétiques. Notamment les fameuses chambres à gaz -
comme on nous l'a appris. (Ce brusque accès de pitié ou cette gaffe
- « merte ! ché ouplié te mettre les chumeaux à la
touche ! »- peuvent paraître un peu surprenants, certes.)
Manque
de « chance » pour ce retraité vivant à Tel-Aviv
(NB: il n'est pas dit s'il possède la nationalité
israélienne: peut-être ne l'a t-il pas encore et doit-il fournir
des gages de sa fidélité à l'état hébreux?), il « ne
se souvient pas lui-même des expériences qui ont été menées sur
lui et son frère à cette époque. Il n'a pas de cicatrices qui
pourraient apporter des éléments de réponse ».
(NB: ... "et par conséquent de preuve de ce qu'il raconte -ou
de ce qu'on lui demande de raconter.")
Etonnant:
ce survivant d'Auschwitz n'a aucun souvenir des expériences qu'il
aurait subies – admettons l'amnésie post-traumatique?- mais il se
souvient en revanche parfaitement du numéro de déporté de son
frère jumeau, numéro qu'il a indiqué sur son profil « Facebook »
dès la création de ce dernier, et au tout début des recherches.
Ceci
semble signifier d'une part que ce petit juif de cinq ans savait déjà
lire quand il est arrivé à Auschwitz (on doute qu'il ait appris
dans la salle d'attente du Dr Mengele), et qu'il s'est souvenu toute
sa vie durant du numéro de matricule de son frangin, d'autre part.
Par
contre, dans le même temps, ce petit génie était incapable de
donner sa propre identité à son « père adoptif ".
Passionnant.
Tout
bonnement passionnant.
D'ailleurs
la qualité de cet article est au diapason de celle des autres.
Florilège
« Slate.fr » (sur internet, c'est juste en dessous
du texte dont on parle):
"Nous
recommandons:
Du
fait de la Loi Gayssot, depuis plus de 20 ans, l'Etat français
empêche ses chères têtes blondes d'avoir la réaction de défense
naturelle que tout être humain normalement constitué a face à des
inepties: "foutez-moi la paix avec vos conneries! il
est hors de question que les impôts de mes parents paient des profs
pour me raconter des sornettes pareilles!".
Implicitement,
cela signifie donc que l'Etat Français oblige sa jeunesse à prendre
la voie de la Folie.
PLG.
PS: ayant le souvenir d'avoir posté un billet hostile à la démarche du journaliste parisien Eric Zemmour auprès de l'Assemblée Nationale (demande d'abrogation de la Loi Gayssot), j'en profite pour battre ma coulpe.
Je regrette profondément.
Vas-y Eric!
PS2: dans le même registre, un article d'un certain "Emmanuel Hecht" était paru dans l'Express n°3212 du 23 janvier 2013.
Il trônait en page 70 de l'hebdomadaire.
Le sujet en était très original.
Et le titre très sobre: "LE ROYAUME DE LA GRANDE MORT"
Entame de l'article: "L'Historien israélien [Mythovitch] avait 11 ans à Auschwitz. Il n'avait jamais parlé du "paysage de cimetière" de son enfance, jusqu'à ce livre étonnant, entre souvenirs et imagination, publié au soir de sa vie."
Le journaliste avertit quand même que la production littéraire de M. Mythovitch comporte une part d'"imagination".
C'est déjà ça.
Ensuite, c'est à la charge du lecteur d'identifier la proportion d'imaginaire et la proportion de souvenirs.
On apprend dans cet article (nous parlons bien de l'article, et non du roman de M. Mythovitch!) une foultitude de choses passionnantes qu'ignoraient probablement les adeptes de l'Histoire Officielle.
Par exemple que M. Mythovitch fut "aiguillé vers Auschwitz en septembre 1943".
Cela signifie donc que ce petit juif a dû passer un an et trois mois dans ce camp d'"extermination", dont on nous serine pourtant qu'il faisait disparaître d'emblée les vieillard et les enfants.
Il faut dire "a dû passer" parce que le journaliste ne précise ni quand ni comment cet enfant juif a pu échapper à la "Grande Mort".
Pour essayer de sauvegarder tant bien que mal les meubles de l'Histoire Officielle, le lecteur en est réduit à supposer qu'il a été sauvé grâce aux soviétiques, en janvier 45.
Explication partielle: M. Mythovitch, nous dit-on, "fut d'abord envoyé au Familienlager, la seule section ou femmes, hommes et enfants pouvaient être réunis, où on n'imposait pas de raser les crânes et où l'administration interne était confiée à des juifs. Personne ne comprenait ce statut privilégié, qui ne dura que 6 mois - après quoi sa population fut anéantie en une seule nuit. On sait (NDLA: comment? références?) désormais que ce "camp familial" (...) était un produit de propagande destiné à abuser la Croix-Rouge et à démentir les informations sur l'anéantissement des juifs d'Europe."
Première remarque: bien qu'étant diplômé en Histoire je ne suis ni un spécialiste de la 2nde guerre mondiale, ni un spécialiste des camps de concentration: mais en tout cas, d'après ce que j'ai en tête sur ces deux questions, de telles révélations sont proprement stupéfiantes!
Seconde remarque: qu'est-il advenu de notre petit Mythovitch lorsque les nazis "ont anéanti le camp en une seule nuit"? Il s'était fait la belle quelques jours plus tôt? il était en train de se faire lobotomiser chez le doc Mengele? il avait été transféré ailleurs dans le camp? -qu'y faisait-il, dans ce cas? il avait été libéré auparavant par bonté d'âme nazie?
...On sait pas!
Deux pages plus tôt, en page 68, on apprend que "des centaines de Justes contribueront, anonymement, à sauver de la mort 75% des juifs de France, un pourcentage quasiment inégalé en Europe."
... Et au bout du compte on arrive à 6 millions.
A nos calculettes!
Il y a un livre très intéressant pour mieux appréhender la "question juive": il s'intitule "DSM IV".
20130322:
Nicolas Sarkozy est mis en examen???
LE Nicolas Sarkozy???
Mais c'est pas vrai! c'est pas possible! c'est une mauvaise plaisanterie! qui l'eut cru?... je... c'est... je... c'est... Hîîîîîîîîkkkkkk!!!!!!!!! ...
... 'scusez moi.
Non-non, vraiment, il y a erreur.
Il faut vite corriger le tir.
D'ailleurs Jean-François Copé lui-même (ce n'est pas peu dire) ne "comprend pas".
Harlem Désir en personne, tout auréolé de Vertu, estime qu'il faut "respecter la présomption d'innocence."
André Santini s'insurge: "c'est scandaleux!"
Patrick Balkany fulmine: "mais où va t-on?!?"
Le Floch Prigent s'indigne: "gmgne-bave-schprlt!"
A créer: http://jeanmichelgentilfanclub.blogspot.com
20130323: il faut espérer que Christiane Taubira va savoir se tenir face à Aminata Touré -et ne pas rire bêtement comme à l'Assemblée Nationale Française quand on lui fait une blague "y'a bon la banane"...
Du maintien SVP.
20130324:
Hé-hé.
Le pôv' Jean-Luc.
Sa dernière sortie était particulièrement ambiguë, relevée et osée, c'est indéniable.
"Le ministre de l'Economie ne pense pas français, il pense finance internationale."
Pfffiou...
Goebbels en personne!
Réaction?... ( ...Devinez un peu pour voir?)
"Hîîîîîîkkkk!!"
"Antisémîîîîîte!!"
Au lieu de dire, suite aux reptations du juif sur Canal +: "j'ai l'impression que M. Moscovici fait des sous-entendus. S'il a des choses à dire qu'il le dise -et d'éventuellement le coller ensuite en justice pour diffamation....
Que répond-il?
"Amène-moi ton zob Mosko! je salive déjà!" (passer son temps au Grand Orient de France, près des colonnes Jakin et Boaz du Temple de Salomon, permet d'être dans les dispositions adéquates le moment venu).
L'antisémitisme n'est pas une faute morale (sauf du point de vue des juifs, bien sûr).
C'est un problème d'ordre légal ( Loi 29/07/1881, art.24 )
D'ailleurs le terme antisémitisme (inventé par le juif Steinschneider) a ceci d'intéressant qu'il possède une portée performative que n'ont pas les termes "judéophobe", "islamophobe" ou "christianophobe".
Pour le moment, on a le droit de provoquer à la haine d'une religion mais pas à la haine de ses adeptes. (Ni à la discrimination ou à la violence à leur encontre - même s'il peut exister un lien prouvable entre l'appartenance religieuse/ethnique/raciale/nationale et la haine/la discrimination/la violence subie par ceux qui ne font pas partie du groupe en question.)
Ce qui est dérangeant dans la collaboration des années 40 n'est pas que certains anciens français (NB: à partir de mai 1940 l'Etat français n'existe plus) aient livré des juifs. Ce qui est dérangeant est que d'anciens français aient livré d'autres anciens français (se trouvant être juifs) en profitant du nouvel ordre mis en place par leur vainqueur allemand.
Le sentiment de culpabilité disparaît rapidement quand l'on se rend compte que les juifs ont passé leur temps a trahir les non-juifs au cours des âges. (Et lorsque l'on apprend par exemple d'un témoin de la seconde guerre mondiale, officier à la retraite, qu'un nombre non négligeable de juifs s'amusait à dénoncer les résistants.)
PLG.
PS: une pensée pour le maire de Cusset, un vieux communiste qui a passé l'arme à gauche. Je le croisais parfois et je le trouvais plutôt sympa.
(1) au moins pour marquer le coup, immunité ministérielle oblige.
20130402: « Penser que je pourrais éviter d'affronter un passé que je voulais considérer comme révolu était une faute inqualifiable ».
PS2: dans le même registre, un article d'un certain "Emmanuel Hecht" était paru dans l'Express n°3212 du 23 janvier 2013.
Il trônait en page 70 de l'hebdomadaire.
Le sujet en était très original.
Et le titre très sobre: "LE ROYAUME DE LA GRANDE MORT"
Entame de l'article: "L'Historien israélien [Mythovitch] avait 11 ans à Auschwitz. Il n'avait jamais parlé du "paysage de cimetière" de son enfance, jusqu'à ce livre étonnant, entre souvenirs et imagination, publié au soir de sa vie."
Le journaliste avertit quand même que la production littéraire de M. Mythovitch comporte une part d'"imagination".
C'est déjà ça.
Ensuite, c'est à la charge du lecteur d'identifier la proportion d'imaginaire et la proportion de souvenirs.
On apprend dans cet article (nous parlons bien de l'article, et non du roman de M. Mythovitch!) une foultitude de choses passionnantes qu'ignoraient probablement les adeptes de l'Histoire Officielle.
Par exemple que M. Mythovitch fut "aiguillé vers Auschwitz en septembre 1943".
Cela signifie donc que ce petit juif a dû passer un an et trois mois dans ce camp d'"extermination", dont on nous serine pourtant qu'il faisait disparaître d'emblée les vieillard et les enfants.
Il faut dire "a dû passer" parce que le journaliste ne précise ni quand ni comment cet enfant juif a pu échapper à la "Grande Mort".
Pour essayer de sauvegarder tant bien que mal les meubles de l'Histoire Officielle, le lecteur en est réduit à supposer qu'il a été sauvé grâce aux soviétiques, en janvier 45.
Explication partielle: M. Mythovitch, nous dit-on, "fut d'abord envoyé au Familienlager, la seule section ou femmes, hommes et enfants pouvaient être réunis, où on n'imposait pas de raser les crânes et où l'administration interne était confiée à des juifs. Personne ne comprenait ce statut privilégié, qui ne dura que 6 mois - après quoi sa population fut anéantie en une seule nuit. On sait (NDLA: comment? références?) désormais que ce "camp familial" (...) était un produit de propagande destiné à abuser la Croix-Rouge et à démentir les informations sur l'anéantissement des juifs d'Europe."
Première remarque: bien qu'étant diplômé en Histoire je ne suis ni un spécialiste de la 2nde guerre mondiale, ni un spécialiste des camps de concentration: mais en tout cas, d'après ce que j'ai en tête sur ces deux questions, de telles révélations sont proprement stupéfiantes!
Seconde remarque: qu'est-il advenu de notre petit Mythovitch lorsque les nazis "ont anéanti le camp en une seule nuit"? Il s'était fait la belle quelques jours plus tôt? il était en train de se faire lobotomiser chez le doc Mengele? il avait été transféré ailleurs dans le camp? -qu'y faisait-il, dans ce cas? il avait été libéré auparavant par bonté d'âme nazie?
...On sait pas!
Deux pages plus tôt, en page 68, on apprend que "des centaines de Justes contribueront, anonymement, à sauver de la mort 75% des juifs de France, un pourcentage quasiment inégalé en Europe."
... Et au bout du compte on arrive à 6 millions.
A nos calculettes!
20130322:
LE Nicolas Sarkozy???
Mais c'est pas vrai! c'est pas possible! c'est une mauvaise plaisanterie! qui l'eut cru?... je... c'est... je... c'est... Hîîîîîîîîkkkkkk!!!!!!!!! ...
... 'scusez moi.
Non-non, vraiment, il y a erreur.
Il faut vite corriger le tir.
D'ailleurs Jean-François Copé lui-même (ce n'est pas peu dire) ne "comprend pas".
Harlem Désir en personne, tout auréolé de Vertu, estime qu'il faut "respecter la présomption d'innocence."
André Santini s'insurge: "c'est scandaleux!"
Patrick Balkany fulmine: "mais où va t-on?!?"
Le Floch Prigent s'indigne: "gmgne-bave-schprlt!"
A créer: http://jeanmichelgentilfanclub.blogspot.com
20130323: il faut espérer que Christiane Taubira va savoir se tenir face à Aminata Touré -et ne pas rire bêtement comme à l'Assemblée Nationale Française quand on lui fait une blague "y'a bon la banane"...
Du maintien SVP.
20130324:
Hé-hé.
Le pôv' Jean-Luc.
Sa dernière sortie était particulièrement ambiguë, relevée et osée, c'est indéniable.
"Le ministre de l'Economie ne pense pas français, il pense finance internationale."
Pfffiou...
Goebbels en personne!
Réaction?... ( ...Devinez un peu pour voir?)
"Hîîîîîîkkkk!!"
"Antisémîîîîîte!!"
Au lieu de dire, suite aux reptations du juif sur Canal +: "j'ai l'impression que M. Moscovici fait des sous-entendus. S'il a des choses à dire qu'il le dise -et d'éventuellement le coller ensuite en justice pour diffamation....
Que répond-il?
"Amène-moi ton zob Mosko! je salive déjà!" (passer son temps au Grand Orient de France, près des colonnes Jakin et Boaz du Temple de Salomon, permet d'être dans les dispositions adéquates le moment venu).
L'antisémitisme n'est pas une faute morale (sauf du point de vue des juifs, bien sûr).
C'est un problème d'ordre légal ( Loi 29/07/1881, art.24 )
D'ailleurs le terme antisémitisme (inventé par le juif Steinschneider) a ceci d'intéressant qu'il possède une portée performative que n'ont pas les termes "judéophobe", "islamophobe" ou "christianophobe".
Pour le moment, on a le droit de provoquer à la haine d'une religion mais pas à la haine de ses adeptes. (Ni à la discrimination ou à la violence à leur encontre - même s'il peut exister un lien prouvable entre l'appartenance religieuse/ethnique/raciale/nationale et la haine/la discrimination/la violence subie par ceux qui ne font pas partie du groupe en question.)
Ce qui est dérangeant dans la collaboration des années 40 n'est pas que certains anciens français (NB: à partir de mai 1940 l'Etat français n'existe plus) aient livré des juifs. Ce qui est dérangeant est que d'anciens français aient livré d'autres anciens français (se trouvant être juifs) en profitant du nouvel ordre mis en place par leur vainqueur allemand.
Le sentiment de culpabilité disparaît rapidement quand l'on se rend compte que les juifs ont passé leur temps a trahir les non-juifs au cours des âges. (Et lorsque l'on apprend par exemple d'un témoin de la seconde guerre mondiale, officier à la retraite, qu'un nombre non négligeable de juifs s'amusait à dénoncer les résistants.)
PLG.
PS: une pensée pour le maire de Cusset, un vieux communiste qui a passé l'arme à gauche. Je le croisais parfois et je le trouvais plutôt sympa.
(1) au moins pour marquer le coup, immunité ministérielle oblige.
20130402: « Penser que je pourrais éviter d'affronter un passé que je voulais considérer comme révolu était une faute inqualifiable ».
On appréciera le qualificatif
« révolu ».
C'est-à-dire que si l'on comprend
bien, un beau jour, Monsieur Cahuzac a ouvert par mégarde un petit
compte en Suisse dans lequel il a déposé par mégarde 400 patates
(une erreur de jeunesse) à 3% par an.
Avec le temps, il s'est dit :
« Merde. La boulette. J'aurais pas dû. Bon... Je laisse mes
400 patates en Suisse et je n'y remets plus jamais les pieds.
Tournons la page. »
Tout simple.
